Bị trả bò, buộc bồi thường thiệt hại vì bò không đẻ

Ngày 14/3/2018, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa xét xử phúc thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa: nguyên đơn ông Phan Bá Lộc với bị đơn: ông Nguyễn Đình Lĩnh; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Trần Thị Liễu, bà Hoàng Thị Thu. Kết quả: Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuyên buộc ông Lĩnh, bà Liễu phải trả cho vợ chồng ông Lộc, bà Thu 32.000.000 đồng, do vợ chồng ông Lĩnh có lỗi hoàn toàn về việc con bò không đẻ nên buộc ông Lĩnh, bà Liễu bồi thường thiệt hại 15.000.000 đồng. Ông Lộc, bà Thu trả lại con bò cho ông Lĩnh, bà Liễu.

dak-lak-bi-tra-bo-buoc-boi-thuong-thiet-hai-vi-bo-khong-de
Ảnh minh họa

Nội dung vụ án:

Ngày 18/01/2016 (âm lịch) ông Phan Bá Lộc, địa chỉ: Thôn 6B, xã Ea Păl, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk mua của ông Nguyễn Đình Lĩnh, địa chỉ: Thôn 14, xã Ea Păl, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk 01 con bò cái với giá 47.000.000 đồng; ông Lĩnh cam kết với ông Lộc đến ngày 18/5/2016 (âm lịch) con bò sẽ đẻ, nếu bò không đẻ thì ông Lộc trả lại bò, ông Lĩnh sẽ trả lại tiền cho ông Lộc. Quá hạn, bò không đẻ, ông Lộc đã nhiều yêu cầu ông Lĩnh bắt bò, trả lại tiền cho ông nhưng ông Lĩnh không đồng ý. Ông Lộc làm đơn yêu cầu UBND xã Ea Păl, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk giải quyết nhưng không hòa giải được nên khởi kiện ra Tòa án, yêu cầu buộc ông Lĩnh trả lại 47.000.000 đồng và lãi suất 1%/tháng, tiền công chăm sóc bò từ ngày 22/6/2016 đến ngày 22/01/2017 với số tiền 19.500.000 đồng.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 18/2017/DSST ngày 26/9/2017 của TAND huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk giải quyết vụ kiện đã quyết định: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Lộc: Hủy hợp đồng mua bán bò giữa ông Lộc với ông Lĩnh mà các bên đã xác lập ngày 18/01/2016 (âm lịch). Buộc ông Lĩnh, bà Liễu trả cho ông Lộc và bà Thu số tiền 54.121.500đ. Trong đó: tiền bán bò 47.000.000đ và tiền công chăm sóc bò trong thời gian 15 tháng 03 ngày là 7.121.500đ. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Lộc đối với số tiền 18.488.500đ. Buộc ông Lộc, bà Thu trả lại cho ông Lĩnh, bà Liễu 01 con bò cái sống, màu vàng, trọng lượng khoảng 400kg, khoảng 50 tháng tuổi như biên bản xem xét, thẩm định ngày 23/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện EaKar.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09/10/2017 bà Liễu (vợ ông Lĩnh) làm đơn kháng cáo: Không chấp nhận trả cho ông Lộc, bà Thu số tiền 47.000.000 đồng và tiền công chăm sóc bò.

Xét thấy, Bản án sơ thẩm tuyên Hủy hợp đồng mua bán bò giữa ông Lộc với ông Lĩnh ngày 18/01/2016 (âm lịch) là có căn cứ, tuy nhiên cấp sơ thẩm giải quyết hậu quả của việc hủy hợp đồng không đúng quy định pháp luật nên ngày 10/10/2017, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đã ban hành Quyết định kháng nghị số 03/QĐKNPT-DS đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 18/2017/DSST ngày 26/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk theo hướng sửa án sơ thẩm.

Theo kết quả định giá tài sản thì con bò hiện có giá 32.000.000 đồng, nên cần buộc ông Lĩnh bà Liễu trả cho vợ chồng ông Lộc bà Thu 32.000.000 đồng, do ông Lĩnh bà Liễu có lỗi hoàn toàn về việc con bò không đẻ nên buộc ông Lĩnh bà Liễu phải bồi thường thiệt hại 15.000.000 đồng tiền chênh lệch giá, không chấp nhận đối với yêu cầu tính lãi suất và tiền công nuôi bò của ông Lộc bà Thu.

Tại điểm c khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “Giao dịch dân sự được thực hiện xong trước ngày Bộ luật này có hiệu lực mà có tranh chấp thì áp dụng quy định của Bộ luật dân sự số 33/2005/QH11 và các văn bản quy phạm pháp luật quy định chi tiết Bộ luật dân sự số 33/2005/QH11 để giải quyết”. Việc giao dịch mua bán bò giữa ông Lộc và ông Lĩnh đã được thực hiện xong trước ngày Bộ luật dân sự năm 2015 có hiệu lực pháp luật nên việc Tòa sơ thẩm áp dụng các quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 để giải quyết vụ việc tranh chấp trên là không đúng.

Bản án sơ thẩm tuyên buộc ông Lộc và bà Thu có nghĩa vụ trả lại con bò cho ông Lĩnh, bà Liễu. Đối tượng thi hành án là con bò – vật đang sống, nhưng Bản án sơ thẩm không tuyên rõ việc ông Lộc và bà Thu phải thực hiện nghĩa vụ trả bò ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật là tuyên án không rõ ràng, gây khó khăn cho công tác thi hành án.

Do Bản án tuyên chưa chính xác và rõ ràng nên Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã tuyên: Không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Liễu; Chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 03/QĐKNPT-DS ngày 10/10/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar, sửa Bản án sơ thẩm như đã nêu trên.