Sáng ngày 27/11/2017, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk, VKSND phối hợp với TAND huyện Cư M’gar tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm chung cho Kiểm sát viên và Thẩm phán trong vụ án Nguyễn Vĩnh Hoàng, phạm tội Trộm cắp tài sản quy định tại Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.
Theo cáo trạng:
Do có quen biết từ trước nên vào khoảng 08 giờ 15 phút ngày 26/5/2017, Nguyễn Vĩnh Hoàng (SN: 03/3/2001, trú tại số nhà 15 Bà Triệu, tổ dân phố 7, thị trấn Quảng Phú, huyện Cư M’gar) đi bộ đến nhà bà Trần Thị Tuyết (SN: 1966, trú tại: số nhà 08, tổ dân phố 1, thị trấn Quảng Phú, huyện Cư M’gar) chơi. Khi đến nơi, thấy gia đình bà Tuyết đi vắng nên Hoàng nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Hoàng đi vào bên trong phòng ngủ, lấy 01 con dao và 01 cái kéo có sẵn trong phòng bếp cạy cánh cửa tủ gỗ, sau đó dùng tay giật mạnh thì cánh cửa bung ra. Hoàng lục tìm trong tủ lấy trộm được 17.000.000 đồng và một số nữ trang (gồm: 01 sợi dây chuyền 05 chỉ vàng 9999, mặt dây chuyền 01 chỉ vàng 9999 hình tượng phật quan âm, 01 đồng hồ đeo tay 05 chỉ vàng Sài Gòn (24k), 01 lắc đeo tay 3,2 chỉ vàng Sài Gòn (24k), 01 chiếc nhẫn 01 chỉ vàng 9999 mặt hoa hồng, 01 chiếc nhẫn 01 chỉ vàng 9999 mặt hột màu cam và 01 chiếc nhẫn trơn 02 chỉ vàng 9999).
Sau khi lấy trộm được tài sản, Hoàng đã mang số tiền trộm cắp được mua 01 điện thoại Iphone 5 và phụ kiện điện thoại với giá 6.000.000 đồng, 01 đồng hồ đeo tay giá 260.000 đồng, 01 nhẫn bạc giá 350.000 đồng, cho ông ngoại là Nguyễn Xuân Tâm (SN: 1953, trú tại 15 Bà Triệu, tổ dân phố 7, thị trấn Quảng Phú) 2.000.000 đồng, cho mẹ là bà Nguyễn Thị Tuyết Loan (SN: 1983) 7.000.000 đồng. Số tiền còn lại do bán các số trang sức trên Hoàng bắt xe đi Đà Nẵng chơi và tiêu xài cá nhân hết. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 75.550.000 đồng.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiện toà bị cáo Hoàng đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của bản thân phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra thu thập được.
Bị cáo Hoàng là người chưa thành niên phạm tội nên có sự tham gia bào chữa của 01 Luật sự. Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng bị cáo là người chưa thành niên phạm tội, hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn, bố mẹ ly hôn khi bị cáo còn rất nhỏ, bị cáo phải sống với ông bà ngoại từ nhỏ, không có được sự chăm sóc, yêu thương, giáo dục của bố mẹ, ông ngoại bị cáo là người có công với cách mạng nên cần áp dụng hình phạt nhẹ hơn cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật để bị cáo trở về hòa nhập với cộng đồng, địa phương. Sau khi Kiểm sát viên tranh luận với các quan điểm của Luật sự, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Vĩnh Hoàng 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, theo điểm e, khoản 2 Điều 138 BLHS năm 1999.
Sau khi phiên toà kết thúc VKSND huyện và TAND huyện đã tổ chức họp, rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên và Thẩm phán nhằm mục đích nâng cao chất lượng xét xử và thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử./.