Sáng ngày 24/11/2015, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Ea Súp tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự rút kinh nghiệm đối với vụ án Nguyễn Văn Tuấn cùng đồng bọn phạm tội “trộm cắp tài sản”.
Tham dự phiên toà có Lãnh đạo, kiểm sát viên, kiểm tra viên và chuyên viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp; Kiểm sát viên Nguyễn Quốc Khánh thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử; Phạm Công Minh Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước: tham gia bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Dương Văn Dũng là người chưa thành niên.
Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Nguyễn Văn Tuấn phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 138; Điều 33; Điều 53; điểm g, p khoản 1, 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; khoản 5 Điều 60 BLHS. Xử phạt bị cáo Tuấn 12 tháng tù và áp dụng khoản 2 Điều 51 để tổng hợp hình phạt xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tuấn 01 năm 06 tháng tù;
Tuyên bị cáo Dương Văn Dũng phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 138; Điều 33, Điều 53; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 69, Điều 74 BLHS. Xử phạt bị cáo Dương Văn Dũng 10 tháng tù;
Tuyên bị cáo Trần Anh Dũng phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 138; Điều 33, Điều 53; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS. Xử phạt bị cáo Trần Anh Dũng 01 năm 03 tháng tù;
Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã tổ chức họp đơn vị để rút kinh nghiệm.
Các Kiểm sát viên tham dự phiên toà đã phát biểu đóng góp nhiều ý kiến nêu rõ: Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã chuẩn bị tốt những nội dung cần thiết trước khi tham gia phiên tòa theo đúng quy chế nghiệp vụ; bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, các ý kiến của kiểm sát viên cũng như việc tranh luận với Trợ giúp viên pháp lý được Hội đồng xét xử chấp nhận. Bên cạnh đó cũng chỉ ra những mặt còn tồn tại trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử để rút kinh nghiệm chung.
Kết luận, lãnh đạo Viện kiểm sát huyện Ea Súp đã chỉ đạo đơn vị cần tăng cường hơn nữa việc phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Ea Súp để lựa chọn, tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm, kể cả các phiên tòa dân sự để nâng cao kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp cho các Kiểm sát viên, từ đó góp phần xây dựng đội ngũ cán bộ ngành kiểm sát có kỹ năng, trình độ nghiệp vụ chuyên môn cao đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.
Theo Cáo trạng, vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 23/8/2015, Nguyễn Văn Tuấn (SN 1997), Trần Anh Dũng (SN 1997) cùng trú tại thị trấn Ea Súp, huyện Ea Súp và Dương Văn Dũng (SN 1998) trú tại xã Ea Bung, huyện Ea Súp rủ nhau đi tìm nhà dân nào sơ hở thì vào trộm cắp tài sản.
Đến khoảng 2 giờ 00 cùng ngày, khi đang đi trên đường Nguyễn Trãi, thị trấn Ea Súp, huyện Ea Súp thì cả ba thấy vợ chồng anh Dương Văn Lộc (trú tại TDP Hòa Bình, thị trấn Ea Súp) đi ngang qua. Biết vợ chồng anh Lộc thường ngày phải thức dậy đi buôn bán sớm nên Tuấn đã rủ Trần Anh Dũng và Dương Văn Dũng đến nhà anh Lộc để trộm cắp tài sản.
Cả ba đã đến nhà anh Lộc phá khóa đi vào lấy trộm chiếc Tivi nhãn hiệu Samsung 43 inch và 02 chiếc điện thoại di động Nokia.
Tại kết luận định giá tài sản số 35/HĐĐG-TTHS ngày 24/08/2015 và số 39/HĐĐG-TTHS ngày 16/9/2015 của Hội đồng định giá tài sản kết luận:
+ Chiếc Tivi nhãn hiệu Samsung 43 inch đã qua sử dụng có giá trị: 7.000.000đ
+ Chiếc điện thoại di động Nokia 1280 đã qua sử dụng có giá trị: 100.000đ
+ Chiếc điện thoại di động Nokia K60 đã qua sử dụng có giá trị: 200.000đ
Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 7.300.000đ